quarta-feira, 4 de abril de 2012
Resultado Yu-Gi-Oscar Março 2012
6 comentários:
-
-
Agora fiquei decepcionado. Achei que fossem fazer uma matéria completa em relação a este buster/structure deck... explicando as cartas que compõem e tudo mais.... No caso, uma matéria completa do porque ele venceu. Pois, eu nao sei o que ele tem de tão bom para ter vencido.
Ps. Carlos - 4 de abril de 2012 às 20:36
- Fairchild disse...
-
Achei incrível o Dragon's Collide com porcentagem tão baixa.
Mesmo quem não joga com o archetype não pode negar quão bom o structure ficou, inclusive em vários fóruns (tanto DN quanto Pojo) foi apontando como o melhor structure já lançado. O SC tem seus méritos, claro, mas ainda acredito que fica aquém de alguns outros da listagem.
@Carlos
Se eles não fizerem a matéria, só dá um search rápido pelo tio Google que a lista de cartas eh facilmente encontrada. ^^ - 4 de abril de 2012 às 21:47
-
-
sim,estamos falando de estrutures mais tambem (eu acho)que levo em conta o depois do deck,depois que comprado as cartas certas esse deck e exelente pq o structure deck spellcaster comande vem quase completo 6% e tambem e que ja vem o melhor vai um dos melhores spellcaster summoner monk,breaker the magical warrior,endymion,magical marionette,defender the magical knight, dentre outras cartas e tambem tem um combinho pra destruir montros do oponente com apprentice magician,old vindictive magician e magical dimension que e uma carta extraordinaria completamente,e o tipo de jogo spell counter dependendo como uzado pode ser apelado demais e c pode ate competir com esses decks novos,(sim c o deck de espellcaster estiver completo). essa e so uma palinha do que eu acho... ate a proxima...
ass:guilherme lucio - 5 de abril de 2012 às 12:31
-
-
a fiz um erro e 60%
- 5 de abril de 2012 às 12:33
-
-
ass:gui lucio
- 5 de abril de 2012 às 12:34
- Zeca disse...
-
Bem, no post apresentando os indicados eu expliquei o porquê desse Deck estar aqui ;)
- 6 de abril de 2012 às 09:37